Un permis de port d'arme à 10 mois !!!!

Par niiiiico, jeudi 17 mai 2007 à 17:36 :: Actus :: #105 :: rss

Aujourd'hui à Chicago, un bébé de 10 mois s'est vu décerner un permis de port d'arme.

image bebe
C'est son grand père qui en lui achetant un fusil en guise d'héritage, à fait ce permis. En effet, dans l'Illinois, une simple signature de la part d'un membre de la famille majeur suffit pour qu'un mineur de moins de 21 ans puisse posséder une arme et le permis qui va avec.
Je sais pas pour vous, mais moi ça me choque quand même un peu... Ceci dit, si les parents font ce qu'ils ont à faire, il ne devrait pas y avoir de problèmes, mais j'y crois pas trop vu qu'il ont déjà accepté le cadeau...

Scoopeo

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 17 mai 2007 à 18:01, par Meshvere

c'est dans leur constitution le droit d'avoir des armes ... donc contre ça on peut rien faire

c'est tout une culture les armes chez eux y'a qu'a voir leur film c'est course poursuite, fusillade et bagnoles qui explosent xD

esperons juste qu'on ne lise pas dans quelques jours un article sur le deces par accident de cet enfant ...

2. Le jeudi 17 mai 2007 à 18:10, par niiiiico

Ca à beau être dans leur constitution, le deuxième amendement date quand même de 1791, c'est à dire que maintenant c'est un peu dépassé je trouve.

3. Le jeudi 17 mai 2007 à 18:14, par luna

le problème, c'est surtout que ça représente un marché énorme, et que le lobby de la NRA (National Rifle Association) est tellement puissant que j'ai peur qu'on ne puisse jamais rien faire contre la facilité de se procurer une arme aux US...

Pour info, trouvé sur Wikipedia :
"La National Rifle Association (NRA) est un lobby des États-Unis en faveur des armes à feu, anciennement présidé par Charlton Heston qui est maintenant membre honorifique à vie. Il défend l'entraînement à la survie et à la débandade, aux compétences de tirs, et aux sports de tirs. Ils se font les défenseurs des possesseurs d'armes. L'organisation s'est implantée dans l'État de New York en 1871 et revendique plus de quatre millions de membres. La NRA se présente souvent comme la plus ancienne organisation des droits civils aux USA, en définissant la possession d'armes comme un droit civil protégé par le Bill of Rights."

Pas facile de lutter contre un truc pareil...

4. Le jeudi 17 mai 2007 à 18:42, par Meshvere

@niiiiico > on a bien une loi française datant du code civil de napoléon 1er (21 mars 1804) qui dit que les femmes n'ont pas le droit de porter de pantalon, d'un point de vue purement légal toutes les femmes en pantalon son hors la loi ...

@luna > on pourra faire quelque chose, uniquement pour que ça soit encore plus aisé ...

5. Le vendredi 18 mai 2007 à 00:23, par Elypso

Je vais vous dire franchement ce que j'en pense, la mentalité américaine m'effraie, leur nourriture et même leur mode de vie. Comment peut-on accepter qu'un gamin âgé de 0 à 21ans soit armé d'un pistolet ? Et après il viennent poluaient nos journaux télévisé avec leur affaire d'étudiant tueur mais ou va le monde.

6. Le vendredi 18 mai 2007 à 01:29, par Meshvere

@Elypso > dans le mur ? hum désolé
Ils peuvent l'accepter au nom de la constitution et de leur sacro-saint 2e amendement, vu qu'ils sont en guerre avec tout le monde ils sont le plus la cible de représailles so vaut mieux que les gens puissent se défendre dès leur plus jeune age contre les envahissuers divers et variés ...
En France meme si les chasseurs initient leurs enfants au maniement du fusil assez tôt ils ne le font que quand ils sont certains que leurs enfants sont assez mure et responsable pour la manier sans qu'il y ai de risque, et dans la majorité des cas ils ont l'intelligence de la ranger dans un meuble fermé à clé, ou du moins rendre l'arme inaccessible.

7. Le vendredi 18 mai 2007 à 09:08, par niiiiico

Oh c'est mon petit wizard en mousse ^^. Bref, je suis assez d'accord avec toi Elypso sur un point : on ne devrait pas accepter qu'un gamin de 12 ans puisse avoir une arme dans les mains. Je trouve déjà ça limite quand c'est pour apprendre la chasse, alors posséder son propre permis... D'ailleurs, on devrait être en mesure de ne pas l'accepter pour la simple et bonne raison que les pays puissant, eux, votent bien des lois pour le désarmement de pays plus faibles... Pourquoi pas les USA ? Seulement le dollar est un bon moyen de faire accepter tout et n'importe quoi...

8. Le vendredi 18 mai 2007 à 09:11, par luna

@Elypso : C'est sûr qu'il y a plus de rapport entre cette facilité à se procurer des armes et le nombre d'"accidents" du genre Virginia Tech qu'entre les jeux vidéos et la violence dans les rues... Mais bon, encore une fois, la NRA est surpuissante...

@Meshvere : euh, tu crois franchement qu'en France, toutes les armes sont rangées et mises hors de portée des gamins, alors qu'aux USA tous les gamins y ont accès dès leur plus jeune âge ? C'est pas aussi simple ! En France, certains enfants ont accès à des armes (de chasse ou autre) très tôt, trop tôt, et il y a des accidents régulièrement. Et il y a des américains moins bêtes que les autres, qui s'ils ont des armes ne les montrent pas à leurs enfants.
Oui, les américains ont globalement une culture de la violence, oui certains américains sont tarés (cf. Columbine, Virginia Tech, ou le grand-père de l'article), mais la majorité des gens aux US sont normaux...
Alors effectivement, la facilité de se procurer des armes pose un problème, mais malheuresement, je ne pense pas qu'on puisse y faire grand chose...

9. Le vendredi 18 mai 2007 à 11:19, par Meshvere

@Luna > tous les chasseurs que je connais (et crois moi y'en a légion en Vendée ...) font hyper gaffe à ça, bien sur c'est pas tous mais ils font quand meme bien plus gaffe que dans d'autres pays car si y'a des accidents avec leurs armes et bien pouf le permis de chasse (ça les empechera pas de chasser mais si ils se font gauler ben c'est mauvais pour eux ^^)

10. Le dimanche 20 mai 2007 à 11:31, par Derrickhunter

Ca serait effectivement dramatique si cela etait vrai. Le port d'arme est interdit dans 4 etats américains, dont justement en Illinois (etat où vit le bébé).
Les raccourcis journalistiques arrivent a transformer une FOID en permis de port d'arme, ce qui est faux. Quand en plus ils illustrent l'article avec une photo d'un bébé jouant avec un pistolet en bouche, ca devient carrément de la volonté de nuire... Si l'arme dont il est question est bien de marque Beretta, ce n'est pas le pistolet de Mel Gibson dans l'arme fatale, mais d'un "banal fusil de chasse calibre 12 a deux canon" tel qu'en ont probablement vos grands peres dans leurs greniers.

Cette FOID (Firearm Owner IDentification card) est une sorte certificat de non contre indication a la possession d'une arme a feu. Du style casier judiciaire vierge, jamais interné en hopital psychiatrique etc...
Cela permet de controler et de réguler le marché des armes a feu.

Pour un peu de documentation :
www.isp.state.il.us/foid/

"Armes a feu". Là, le cafouillage est total. Personne ne semble comprendre que la loi n'est pas la meme pour un fusil de chasse, un pistolet ou un fusil d'assaut... Il faut dire qu'il y a tellement de légende sur ces fameux USA "où les armes sont en vente libre (sic)" que tout le monde finit par croire sans vérifier... "Apres tout ca doit etre vrai, ils sont tellement fous là bas.... (sic)".

En realité cette carte est une condition nécéssaire mais non suffisante a l'achat d'une arme. Il suffit de ne pas avoir d'antécédents pour se la voir accorder, pas etonnant qu'un bébé puisse la recevoir... Le cas de figure ne s'etait juste jamais présenté, et il y a fort a parier que cela sera corrigé a l'avenir.

De plus cette carte est un peu comme la licence de tir sportif francaise : elle permet le transport (transporter l'arme de maniere non directement utilisable, déchargée dans une valise par exemple, mais pas le port, c'est a dire porter l'arme chargée sur soi, directement utilisable)

Bubba devra attendre ses 18 ans pour acheter un fusil, et 21 ans pour acheter une arme de poing, s'il remplit bien sur toutes les conditions légales pour pouvoir les détenir...

11. Le dimanche 20 mai 2007 à 13:31, par luna

et bien merci pour ces précisions, j'avoue que nous n'avons pas vérifié l'info, car elle était reprise sur de nombreux sites... Mea culpa

12. Le lundi 21 mai 2007 à 10:06, par Niiiiico

Oups, c'est vrai qu'on avait pas vérifié... En même temps même les journaux aux US ont plus ou moins déformé l'info.
En tout cas merci pour tes précisions Derrickhunter.

13. Le lundi 21 avril 2008 à 10:48, par roxxxy-o6

Bonjour j'aimerais connaitre la source de cette informatiion ( envoyer la moi a boss-0613@hotmail.fr svp) c important car je monte un dossiier sur le port d'arme en amériique

en espérant une réponse rapiide a trés biientot j'espere mercii

14. Le mardi 29 avril 2008 à 10:42, par Niiiiico

Salut roxxy. BOn c'est surement un peu tard pour te répondre mais pour ce qui est de la source j'avais trouvé ça sur scoopéo via mes flux RSS. Pour ce qui est de l'inactivité notable sur le blog, nous sommes entrain de migrer sur un autre moteur (wordpress), et je te communiquerai le lien quand ce sera fini (si tu souhaites nous suivre ^^).